Colère : le mot est faible au regard du sentiment qui nous anime. Alors que notre mairie semble ignorer l'impact du chantier de dépollution du 9, rue Médéric, nous découvrons incidemment la pose de nouveaux canisters au niveau du 7, rue Médéric, sans qu'aucune communication n'ait été entreprise par notre bailleur, Hauts de Seine Habitat, ou même qu'un courrier nous ait été adressé par la préfecture, afin de nous expliquer la raison de ces nouveaux prélèvements de COV (Composés organiques volatils).
Nous leur demandons de s'expliquer clairement ce qui se joue.
Deux bonbonnes de taille réduite ont été déposées dans la cage d'escalier du 7, rue Médéric.
 |
| Eh non, ce ne sont pas les noctambules qui ont oublié leurs bonbonnes à chicha... |
Deux autres ont été placées sur une place de parking, sous un des appartements.
 |
| Mince alors ! Ca recommence ! |
Ces objets d'une contenance modeste ont pour objet de relever la part de polluants diluée dans l'air.
De pareilles mesures ont été entreprises l'an passé
,en mai. (suivre lien pour relire l'article).
La Préfecture nous a transmis alors un courrier affirmant que nous ne courions aucun danger.
Zoom incitant à la zénitude ?
Document frelaté ? Caducité des résultats ? Nous voulons des explications
Retour en 2018
Les canisters sont étiquetés et datés du 28 février 2018, date de préparation de ces réceptacles.
Selon un document de BRGM, (Analyse des gaz du sol, de l’air
intérieur et extérieur en contexte sites
et sols pollués. Synthèse des réunions
du Groupe de Travail des Laboratoires
Rapport final
BRGM/RP-65745-FR
mars 2016)
"Canister : ce mode de prélèvement présente des avantages (pas de risque de saturation,
large gamme de concentrations et de composés analysables) mais présente également
des contraintes : humidité des gaz du sol (phénomène de microgouttelettes), gaz réactifs
qui ne sont pas retrouvés car transformés, nettoyage avant réutilisation, manipulation
(vanne fragile, manomètre). Les canister de petit volume (1L) sont bien adaptés en cas de
pollution avérée. Cette méthode est donc conservée mais maintenue pour les composés
les plus adéquats et non réactifs. Les composés identifiés pour cette technique sont
récapitulés dans le tableau 4. Il est nécessaire de veiller à la formation des agents
préleveurs pour cette technique ;
- de façon générale, les normes les plus anciennes (OSHA ID…) ont été supprimées car
elles ne sont pas utilisées par les laboratoires ;
- la norme NF X 43-267 est une norme générique qui ne précise pas les modalités
d’analyse. Cette norme a été retirée des méthodes retenues.
- documents de référence : les conclusions du groupe de travail laboratoires sur les gaz
du sol ont été réalisées en cohérence avec :
la norme ISO 10381-7 (en cours de révision et qui deviendra 18400-204) sur les
prélèvements de gaz du sol,
le guide BRGM-INERIS (en cours) : Guide pratique pour la caractérisation des gaz du
sol et de l’air intérieur en lien avec une pollution des sols et/ou des eaux souterraines.
La résidence De Gaulle-Médéric a été construite sur un site pollué, anciennement MTM. Chimicolor n'est hélas que la partie immergée de l'iceberg.
Ce petit coin de paradis, son cerisier-fleurs, ses pins, ses jeunes arbres, ce parc verdoyant dans lequel nos enfants ont fait des bonshommes de neige... est en vérité un lieu infréquentable, qu'aucun élu de La Garenne Colombes ni d'ailleurs ne serait prêt à habiter.
Alors quoi ?
Où en est-on de cette dépollution ?
Si notre voisinage non fumeur développe une toux chronique, peut-il relier son malaise à l'air ambiant ?
A quel moment prendra-t-on en compte et en respect les riverains du site de dépollution ?
C'est tout un quartier qui est concerné.
La pollution de l'air nous atteint tous pareillement.
Le scandale est la non communication, qui fait tache.
Cyniquement, une tache au poumon est préférable, plus discrète.
Et à moyen terme, elle fait taire.
 |
| Canister funéraire, appréciable pour son look réaliste |
Croix de bois croix de fer si j'meurs, j'vais en canister
